?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Мой сайт Previous Previous Next Next
Я правильно понимаю - Opensolaris — ЖЖ
ufm
ru_opensolaris
ufm
Я правильно понимаю
после прочтения вот этого что опенсолярис можно закапывать лучше не использовать?
10 комментариев or Оставить комментарий
Comments
f_andrey From: f_andrey Date: Июль, 13, 2010 18:48 (UTC) (Ссылка)
Да ничего обнадёживающего, но закапывать наверное рано, вот если оракл разгребет все эти слияния и скажет на свалку тогда да, а пока по моему просто думают.
greshnik From: greshnik Date: Июль, 13, 2010 19:18 (UTC) (Ссылка)
Ну почему. Скорее всего, новых версий больше не будет, но старые-то никуда не денутся. Если тебя устраивает текущая версия - то можешь на ней сидеть.
yoshke From: yoshke Date: Июль, 13, 2010 21:08 (UTC) (Ссылка)
А патчи откуда брать?
greshnik From: greshnik Date: Июль, 13, 2010 22:31 (UTC) (Ссылка)
Да ладно, какие патчи тебе нужны?
yoshke From: yoshke Date: Июль, 13, 2010 21:07 (UTC) (Ссылка)
Оракл всегда хотел собственную ОС и вот он ее получил. Зачем ему лишние придатки?
Впрочем, они и клиентов обычного соляриса уже прижимают - сократили число контрактов по обслуживанию.
bahaltener From: bahaltener Date: Июль, 14, 2010 02:47 (UTC) (Ссылка)
Не совсем. Oracle конечно на всех наплевали, но это можно будет точно сказать в конце сентября, после Oracle OpenWorld 2010 до которого Oracle вероятно будет молчать как рыба.

см. http://www.opensolaris.org/jive/thread.jspa?threadID=131872&tstart=0

phml From: phml Date: Июль, 14, 2010 04:18 (UTC) (Ссылка)
Да в общем-то еще на Tech Days в этом году было понятно, что Oracle не нужно OpenSource-направление. Кто-то из докладчиков даже обмолвился, что mysql планируется выпускать в двух версиях: открытая базовая версия, которая будет представлять из себя сильно обрезанный нынешний mysql и платная расширенная - привычный нам сейчас mysql. Правда, быстро перевел тему и на вопросы потом уклончиво отвечал... Собственно, что mysql, что OpenSolaris Oracle нужны, как третья нога, так что, если загубить первый им просто не дадут, потому как слишком много шума было на эту тему, то OpenSolaris'у еще весной казалось, что недолго осталось...
f_andrey From: f_andrey Date: Июль, 14, 2010 05:27 (UTC) (Ссылка)
Ну не знаю не знаю, судя по всяким опенсолярисным и около того докладам, всё вырисовывалось очень даже не плохо, да и на osug-ах народ не паникует пока, вроде всё идёт по плану.
phml From: phml Date: Июль, 14, 2010 06:40 (UTC) (Ссылка)
Собственно, вот лично мне уже после этого показалось, что ничего хорошего OpenSolaris не ждет. Дальнейшие события только подтверждали это мнение...
http://www.katonda.com/news/solaries-no-more-free-open-solaris-may-die/936/2010

Что же до Tech Days, OpenSolaris'а было намного меньше, чем в 2009 году. На этой же конференции в основном был Oracle Solaris, а OpenSolaris либо упоминался вскользь. По-моему, если говорить об ОС, то в прошлом году распределение было 80% - Open Solaris, 20% - Solaris. В этом же году, по моему личному мнению, 80% - Oracle Solaris, 15% - OpenSolaris, 5% - Oracle Unbreakable Linux.

Вообще, мне показалось, что конференцию сделали для того, чтобы показать, что в компании все хорошо, а в итоге этого сделать не получилось. Гослинг не приехал, многие докладчики, работавшие до слияния в Sun явно были не в своей тарелке, а выступления докладчиков из Oracle очень явно были направлены на поддержание в людях веры в то, что Oracle "не такой плохой, как кажется", что им опять же не очень-то удалось...

Да и в конце концов, не просто же так Саймон Фиппс оттуда ушел...
e_chinos From: e_chinos Date: Июль, 14, 2010 04:49 (UTC) (Ссылка)
Вот закапывать очень бы не хотелось :(
Привык уже..
10 комментариев or Оставить комментарий